西部田城は、神崎町との境界に近い香取市の西端、比高20ｍほどの台地上に築かれている。城の北側下には国道356号線とＪＲの線路が通っている。城址の南側には瑞穂小学校があるので、小学校の北側の山というように考えれば、城址のある場所はすぐに分かる。周辺には「堀ノ内」「立の台」「内殿」「谷堀」「戸の内」といった城郭関連地名が豊富に残っている。また、この山そのものを「城山（じょうやま）」と呼んでいる。麓でおばあさんに「この山に城があったという話を聞いたことがありますか」と伺ったところ、「そんな話は聞いたことがない。この山は城などではなく、ただの城山だ」とおっしゃっていた。城があったという伝承はすでに失われてしまっているようだが、城山というくらいなのであるから、城があったことは間違いない。
というわけで、山林内部を歩いてみたのだが、とにかく一面のヤブである。これはけっこうきつい。特に１郭内部は全面的に笹薮になっているので、さっぱり状態が把握できない。そういうわけで、イメージを適当に描いたラフにしておく。遺構もほとんど藪の中にあり、写真で紹介できる部分はきわめて少ない城である。
通常、城の中心部は先端部に置かれる場合が多い。この城の場合も、先端に３や４といった平場が展開しているが、周囲の斜面はほとんど緩やかなままで、城とは考えにくい地形である。
ただ、３郭の西側下には切り通しの通路が開削されており、これがあたかも横堀のようにも見える。しかしこれはあくまでも通路なのであろう。といったわけで先端部は城郭遺構に乏しく、城内であったかどうかも心もとない。
上記の切り通しの通路は、途中から平場内部を開削しており、２の部分で突き当たって東西に分かれている。この部分、堀切のように見える地形である。この堀切の東端は縁で終わっているが、西側は切り通しの通路となって台地下に続いている。
２の部分は南北の幅が10ｍほどあり、その南側に堀切と思われる窪みがある。この南側のまとまった高台が１郭であり、ここが城の中心部であると思われる。殊に２郭側の堀切に面する部分は４ｍほどの高さの切岸になっており、何かに掴まらないとよじ登ることのできない斜面である。
１郭は一辺が50ｍほどの方形の区画のようであるが、上記の通り、笹薮がひどすぎて、内部の形状を把握できていない。
１郭の南側は切岸の高さも低くなっており、こちら側からなら簡単に登れてしまいそうであるが、そのずっと南方の段々の畑などともあわせ、後世の耕作化によってだいぶ改変されているのではないかという気がする。いずれにせよ、１郭の周囲に充実した遺構が集中しており、ここが城の中枢部であったと思われる。
１郭西側にも平場が展開しており、その西端には土塁が配置されている。この土塁は高さは２ｍ程度であるが、上端幅も２ｍほどあり、わりと大規模な造作によるものである。この土塁が北側で終わる所にＢの虎口が形成されている。
この土塁の南端にはＡの竪堀状の地形がある。この部分は虎口ではなく、竪堀か、あるいは堀切の端の名残であったようだ。ここから南側にかけても土塁が長く続いており、Ｃの切り通しの道で終わっている。
Ｃの切り通しの道は、明らかに後世のものであるが、位置から考えて、本来あった堀切を利用したものと考えてもよさそうである。ただし、Ｃの堀切の南側の山林内にも、堀切状の切り通しの通路が存在している。Cが本来の堀切であったとするなら、その南側の切り通し部分をどのように解釈するかがよく分からなくなってしまう。もしかすると、南側の切り通し部分こそが本来の堀切の名残であり、Cの部分はまったく後世の作為であるのかもしれない。
遺構降の状況はざっとこのような感じである。すでに述べた通り、城域こそはかなり広いが、充実した城郭遺構が見られるのは、１郭周辺だけである。特に１郭の北側は、２の部分を挟んで、二重堀切のようにも見える地形である。西側の土塁や虎口なども、けっこう明瞭である。
それに対して、１郭の南側はかなり不明瞭な区画となっている。これは後世の耕作化による改変があったゆえではないかと想像される。本来なら南側に向って数段の郭が展開していたのではないだろうか。その名残とも言うべきものが、西側に長く延びている土塁である。
そういうわけで、後世の破壊と思われる部分の多い城であるが、見方を変えて言えば、そもそも完成していない城であるのかもしれない。工事途中で終わってしまった城であったとするならば、台地先端付近が未加工であるのも納得できる。そこまで手が回らないうちに工事がストップしてしまったのである。
もっともこのことは表面観察だけでは結論を下しえないところである。そのうち発掘調査でも行われれば詳しいことも分かるかもしれない。現状では、とにかく一面、ひどいヤブの城であるとしかいいようがないくらいである。
