2020年6月14日（火）、多古城郭保存活用会の方の案内で、久しぶりに多古城を訪れてみた。するとそこにはかつてのヤブが嘘のようにきれいに整備されており、ヤブのため存在すらわからなかった堀が明確に姿を現していた！ その脇には案内板も設置されている。城址への途中の道にも「多古城空堀跡→」といった案内が表示されており、訪れやすくなっていた。かつてのヤブ状態を思い返すと、感動である！ というわけで写真を一部追加してみた。以前とは違って、城址を整備し活用しようという機運が盛り上がってきているようで今後の展開が楽しみである。
（以下は以前の記述）
国道２９６号線と県道７６号線とが交わる交差点の北側にある比高20ｍほどの台地の先端部辺りが多古城の跡でありgooglemapにも掲載されている。しかし、バブル時代に宅地造成のための開発が進んでしまったために現在では城の形態はほとんど分からなくなってしまっている。（台地が大胆に削られてしまった直後、バブルがはじけてしまったので、現在台地上の大部分は荒地となったまま放置されている。いったい何のための開発だったのか。破壊だけが目的の開発となってしまっているようだ。）
台地先端近くに古墳があるのであるが、これが物見台のように見える。もっとも、かつてこの台地上には相当数の古墳があったという話なので、これだけに限ったものではなかったらしい。古墳の南側下のスペースは郭のように見え、神社の南側の切り通しの道が虎口のように見えなくもない。また、付近の畑には何段かの段差が見られ、これも城と関係があるのかとも思われるのだが、はっきりしたことは不明である、としか現状ではいいようがない。
この城について気になるのは、現地の方何人に伺ってみても「ここは城址ではないよ」と言われてしまうことである。「城があったのはあっちだよ」と指差されるのはたいがい、出城の方か志摩城の方なのである。しかし、位置と地形から言ってここに城があったとするのは非常に説得力がある。千葉本家が最後に立て籠もったという歴史もあるというのに、城に関する伝承が地元に伝わっていないというのは実に不思議な話である。
出城の方は誰もが「城があった」というのに比べて、ここには城に関連するという地名も残っていない。ただ「多古台」というばかりである。
「堀か何か残っていませんか」と伺ってやっと知ることができたのが、図のBの部分の堀である。「携帯のアンテナの先の竹やぶの中にあったが、ヤブがひどくてとても入れないよ」と言われたが、そこはヤブレンジャー、とにかく行ってみようと思って接近してみた。ところが・・・・ここのヤブは本当に猛烈であった。熊笹が密集しており、昼間でも真っ暗という感じなのである。それでも、どうやら深さ３ｍ、幅６mほどの堀がＬ字型に残っていることが分かった。しかし、これが本来どのように延びていたのかはよく分からない。
堀跡らしいものは図のＡの部分にもある。しかし、この辺り改変が著しいので、堀ではなく後世の改変であるのかもしれない。
本城と違って、今でも城であったと地元の方が口をそろえて言うのが、その東側にあった多古城の出城であり、これもgooglemapに掲載されている。タコラボのすぐ西側の台地である。
ここには「城山」「切通」「堀が谷津」などといった地名が残っており、城址であったことは明らかである。しかし、こちら側も改変が著しいのは本城と変わらない。城山は本来は多古城の台地と地続きになっていたらしいが、現在では完全に切り離されている。また保育園の建設の際にも台地のかなりの部分が削り取られてしまっているという。そんなこともあってか、城山の方にも明確な遺構を認める
ことはできない。台地上は神社、畑、山林となっているが、城の形態がどのようであったのかはさっぱり分からなくなってしまっている。
多古城は、本来は坂田城クラスの城ではなかったかと想像されるのではなるが、あまりにも破壊されつくされていて、城としての形態は不明である。開発に際して発掘調査報告書は出ていないのであろうか。千葉氏本家の終焉の城として、歴史的にも重要な城であったと思われるのであるが、その扱いはあまりにも悲惨である。すぐ北側にある近世の多古陣屋は小学校となって壊滅、源氏堀館も同様に消滅してしまっている。多古町はどうも、遺跡に対しては冷たい町のようである。
＊椎名さんの図を参考にして描いてみた多古陣屋のラフ図。
